公司丁祖昱 2020-08-20 09:56:59 來源:丁祖昱評樓市
??2020年上半年,商業(yè)地產(chǎn)是受疫情影響最大的細(xì)分領(lǐng)域。隨著疫情逐步控制,二季度開始,商業(yè)地產(chǎn)復(fù)蘇。但疫情并沒有打消房企拓展商業(yè)領(lǐng)域的積極性,多數(shù)房企明確表示將加大商業(yè)領(lǐng)域的合作布局。商業(yè)地產(chǎn)的未來市場價值仍被看好。同時,疫情也留給行業(yè)更多思考的問題。
??我們對比分析了——新城和寶龍,這兩家商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營企業(yè)的共同點(diǎn)是由三四線城市起家,并深耕長三角,但在全國化布局的打法上逐漸拉開差距,形成兩大不同的陣營。在商業(yè)地產(chǎn)逐漸走出疫情影響的當(dāng)下,我們希望從兩家戰(zhàn)略布局的差異化中,尋找商業(yè)地產(chǎn)未來發(fā)展的多種可能性。
??1、從三四線起家,深耕長三角
??寶龍地產(chǎn)從2003年就開始介入商業(yè)地產(chǎn),一直到2007年才實(shí)現(xiàn)開業(yè)。開業(yè)兩年后,得益于寶龍地產(chǎn)成功上市,充足的資金使得寶龍商業(yè)進(jìn)入擴(kuò)張期。初期,寶龍商業(yè)集中在全國各地的三四線城市布局,由于對市場需求預(yù)估不足,最后并未實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)開花的效果,運(yùn)營反而遇到困境。
??2013年,寶龍改變了商業(yè)布局戰(zhàn)略,首次提出“深耕上海,聚焦長三角”。回歸長三角區(qū)域,從之前的重點(diǎn)布局三四線城市,轉(zhuǎn)移至一二線的市郊區(qū)域與三四線并重,并加大對一二線城市的布局。
??具體數(shù)據(jù)來看,2014年以前,三四線比重達(dá)到59.1%,之后一二線城市郊區(qū)布局比重增加,截至2019年底寶龍已開業(yè)商場一二線城市占比達(dá)到54.6%,較2014年前上升13.6個百分點(diǎn)。據(jù)寶龍商管披露,未來三年預(yù)計(jì)開業(yè)項(xiàng)目將有78%位于長三角。
表:寶龍商業(yè)2007年-2013年開業(yè)項(xiàng)目項(xiàng)目個數(shù)分布情況
??資料來源:公司年報,CRIC整理
??新城的商業(yè)則起步于2008年,一直到2012年才推出“吾悅”商業(yè)品牌,開始試驗(yàn)以“城市綜合體”(住宅+MALL)為核心的商業(yè)模式,將住宅開發(fā)和商業(yè)配套同步進(jìn)行,而商業(yè)部分則由公司持有經(jīng)營,進(jìn)行統(tǒng)一招商、統(tǒng)一運(yùn)營。
??2013年時,新城調(diào)研發(fā)現(xiàn),三四線購物中心項(xiàng)目出現(xiàn)了較大的缺口,這片藍(lán)海成為了新城商業(yè)的突破口。2014年12月上海青浦新城吾悅廣場的開業(yè),開啟了“吾悅廣場”向長三角其他城市快速復(fù)制模式。
??在區(qū)域布局上,新城主要戰(zhàn)略是布局三四線城市。截至2019年底,新城已開業(yè)商業(yè)項(xiàng)目約有70.4%位于三四線城市,已開業(yè)商場的可供出租建面長三角占比達(dá)到65.2%。走出長三角后,新城將重點(diǎn)伸向中西部區(qū)域,比例達(dá)到29.7%,占比增長最大。新城在一二線城市的布局則選在郊區(qū),形成差異化的競爭。
??圖:新城和寶龍2019年已開業(yè)商場可供出租建面城市能級分布
??備注:內(nèi)部為新城,外部為寶龍
??資料來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??圖:新城和寶龍2019年已開業(yè)商場可供出租建面區(qū)域分布
資料來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??2、標(biāo)準(zhǔn)化加速擴(kuò)張,差異化助力突圍
??1、由于策略不同,擴(kuò)張節(jié)奏拉開差距
??確定一二線城市布局之后,2014年寶龍開啟新一輪擴(kuò)張。目前,寶龍自持及管理已開業(yè)商場有45個,建面達(dá)到343.35萬平方米。最新開業(yè)計(jì)劃是,2020年新開業(yè)11家、2021年新開業(yè)16家商場,讓開業(yè)商場數(shù)量達(dá)到78家。
??新城商業(yè)的擴(kuò)張則呈現(xiàn)出厚積薄發(fā)的特征。2008-2014年間,新城一直在試水其商業(yè)模式以及擴(kuò)張方式,年均開業(yè)項(xiàng)目不多。之后新城開業(yè)進(jìn)入爆發(fā)期,截至2019年底,新城已開業(yè)商場有63個,建面達(dá)到359.01萬平方米。
??從項(xiàng)目建面來看,新城與寶龍的已開業(yè)商場可出租建面相差不大;但從項(xiàng)目個數(shù)來看,新城已開業(yè)商場個數(shù)比寶龍多21個,新城項(xiàng)目個數(shù)擴(kuò)張速度優(yōu)于寶龍,且根據(jù)儲備項(xiàng)目來看,新城儲備項(xiàng)目多達(dá)92個,是寶龍的2.3倍。
圖:新城和寶龍歷年新開業(yè)商業(yè)項(xiàng)目個數(shù)
數(shù)據(jù)來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??2、分化:新城更注重品牌,寶龍從產(chǎn)品線入手搶灘社區(qū)
??截至2019年底,新城商業(yè)與寶龍商業(yè)的產(chǎn)品線均擁有較為清晰的商業(yè)品牌及產(chǎn)品定位,他們分別擁有三條產(chǎn)品線和四條產(chǎn)品線。
??不同的是,新城商業(yè)產(chǎn)品線愈加趨同,產(chǎn)品線之間的壁壘近兩年逐漸模糊,根據(jù)新城2019年年報,目前吾悅品牌均以吾悅廣場冠名,且各條產(chǎn)品線之間目前的體量差異不大,一般控制在5萬平方米左右。
表:新城控股吾悅廣場產(chǎn)品類型
資料來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??寶龍目前正在逐步建立差異化的產(chǎn)品線,各條產(chǎn)品線之間定位以及項(xiàng)目體量存在可見差異。在產(chǎn)品線的塑造上,根據(jù)布局城市及產(chǎn)品區(qū)位的不同,在寶龍廣場的基礎(chǔ)上提出寶龍?zhí)斓負(fù)尀┥鐓^(qū)商業(yè)。此外,根據(jù)寶龍商業(yè)披露的未來三年預(yù)計(jì)開業(yè)的商場中,寶龍?zhí)斓卣急冗_(dá)到40%,寶龍加碼社區(qū)商業(yè)。
表:寶龍地產(chǎn)的商業(yè)產(chǎn)品線
資料來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??3、開發(fā)策略相近,經(jīng)營結(jié)果差別較大
??1、相似的開發(fā)策略:低價拿地+以售養(yǎng)租
??新城和寶龍通過商業(yè)項(xiàng)目的開發(fā)帶來的片區(qū)價值提升,獲得了與地方政府的強(qiáng)大議價能力,從而使兩家企業(yè)的拿地成本較低。在開發(fā)方式上,兩家企業(yè)都選擇了業(yè)界多用的以售養(yǎng)租的方式進(jìn)行開發(fā),有利于解決企業(yè)商業(yè)項(xiàng)目開發(fā)前期部分資金來源的問題。具體來看,兩家企業(yè)的開發(fā)方式還略有不同。??新城在項(xiàng)目期初期先建造可銷售的住宅和商業(yè),在銷售額達(dá)到購物中心建造成本80%的標(biāo)準(zhǔn)之后,再開始動工建造自持購物中心部分。解決資金問題的同時,實(shí)現(xiàn)商住聯(lián)動,優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)住宅的銷售,也有利于聚集商場建成之初的人氣聚集。寶龍同樣選擇通過“以售養(yǎng)租”的方式作為商業(yè)項(xiàng)目開發(fā)資金的主要來源,但是和新城不同的是寶龍主要通過出售部分商業(yè)物業(yè)來快速回籠資金,因此有較多項(xiàng)目的自持占比不超過50%。
表:截至2019年底寶龍和新城零售類商業(yè)比較
數(shù)據(jù)來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??2、運(yùn)營結(jié)果:新城規(guī)模效率更占優(yōu)勢
??值得注意的是,雖然兩家企業(yè)在項(xiàng)目初期的開發(fā)策略大致相似,但運(yùn)營結(jié)果呈現(xiàn)較大的差異。
??在商業(yè)項(xiàng)目的租金收入方面,新城商業(yè)在2019年吾悅廣場的租金及管理費(fèi)收入達(dá)40.69億元,近5年來新城吾悅廣場的租金收入的復(fù)合增長率為107.5%。而寶龍?jiān)?017年開始租金收入增速才有所提升,但此時已經(jīng)被開始跨越式發(fā)展的新城超過,規(guī)模逐漸拉開。
??具體到坪效來看,新城吾悅廣場的坪效已經(jīng)從2015年的0.5元/天/平米逐年提高到了2019年的3.15元/天/平米,增速較快。寶龍則由于企業(yè)商業(yè)項(xiàng)目的區(qū)位布局戰(zhàn)略基本穩(wěn)定,近三年雖然商業(yè)項(xiàng)目的坪效逐年增加,但幅度不大,2019年坪效為2.5元/天/平米。
圖:歷年新城和寶龍商業(yè)部分租金收入(單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:企業(yè)年報、CRIC整理
??在商場出租率方面,新城商業(yè)2019年的整體加權(quán)出租率為99.16%,相比之下,寶龍的商業(yè)項(xiàng)目出租率相對較低,根據(jù)寶龍商管招股說明書以及2019年報的數(shù)據(jù),寶龍商業(yè)項(xiàng)目在2016-2018年間基本都在85%左右,剔除空置率較高的寶龍?zhí)斓睾笳w平均出租率為90.83%,而新城同期的平均出租率則高達(dá)98.83%。
圖:歷年新城和寶龍商業(yè)出租率
??4、嘗試資產(chǎn)證券化
??從資本化運(yùn)營來看,寶龍和新城的商業(yè)目前仍處于重資產(chǎn)運(yùn)營的階段,在資產(chǎn)證券化的道路上兩家企業(yè)都進(jìn)行過嘗試,但僅限于部分優(yōu)質(zhì)商業(yè)資產(chǎn),對于如何進(jìn)行低能級城市的商業(yè)項(xiàng)目退出,還處于摸索階段。
??新城嘗試探索商業(yè)保理資產(chǎn)證券化運(yùn)作,2017年上海市青浦區(qū)的吾悅廣場為標(biāo)的發(fā)行類REITs產(chǎn)品,是我國首個以大型商業(yè)綜合體為目標(biāo)資產(chǎn)的不動產(chǎn)資產(chǎn)證券化項(xiàng)目。2018和2019年完成了3筆商業(yè)保利資產(chǎn)證券化票據(jù)的發(fā)行,共計(jì)21.56億元。 寶龍?jiān)谏虡I(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)證券化方面,發(fā)行2筆資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。
??但兩家企業(yè)有一大部分項(xiàng)目位于三四線城市,優(yōu)質(zhì)成熟的資產(chǎn)相對較少。目前新城仍在尋找其商業(yè)的資金退出模式。而寶龍隨著公司項(xiàng)目向上海周邊轉(zhuǎn)移,管理及運(yùn)營能力上升,諸多項(xiàng)目或有望實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化。
表:截止2019年底寶龍已發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品
數(shù)據(jù)來源:資產(chǎn)證券化分析網(wǎng)
??此外,輕資產(chǎn)化也是兩家企業(yè)的嘗試。他們由于自身的商業(yè)運(yùn)營項(xiàng)目及管理經(jīng)驗(yàn),擁有強(qiáng)大的招商資源及專業(yè)的運(yùn)營能力,對簽約項(xiàng)目進(jìn)行輸出管理的輕資產(chǎn)模式。而寶龍于2019年另辟新徑,將旗下商管公司寶龍商業(yè)上市發(fā)展,未來在輕資產(chǎn)運(yùn)營方面或許可以彎道超車。
??事實(shí)上,關(guān)于商業(yè)地產(chǎn)模式的探討向來是行業(yè)熱議的話題,也是難題之一。商業(yè)地產(chǎn)很難找到統(tǒng)一的經(jīng)營模式,需要布局企業(yè)在長期的運(yùn)營過程中不斷摸索、不斷嘗試。
??加上此輪疫情影響,商業(yè)地產(chǎn)勢必要經(jīng)歷新的一輪發(fā)展周期。不管未來商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展到何種程度,精細(xì)化運(yùn)營都將是核心和重點(diǎn),對于運(yùn)營商而言,未來應(yīng)該結(jié)合自身發(fā)展情況,不斷精細(xì)化管理模式,提升自身運(yùn)營能力,才能順利摸索出一條適合企業(yè)自身發(fā)展的商業(yè)模式。
無錫太湖新城城市發(fā)展有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91320292MA25T30604 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:1522100(萬元)
無錫市太湖新城資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91320211673013236U 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:1266309(萬元)
上海寶龍實(shí)業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91310000550074354L 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:418356(萬元)
珠海寶龍嘉納房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91440400MA54NT1Q3X 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:320000(萬元)
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價限制。- 二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價11513元/平方米。9月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國首個國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當(dāng)言論