2012-08-13 13:47:18
萬達(dá)、明發(fā)、寶龍運營模式比較
近來原本以開發(fā)住宅為主的國內(nèi)一線房企如萬科、中糧、合生等,如今也逐漸將投資焦點轉(zhuǎn)投商業(yè)地產(chǎn)。然而商業(yè)地產(chǎn)畢竟不是住宅,有其復(fù)雜性,因此若要涉足商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域就必須把握商業(yè)地產(chǎn)的運營規(guī)律,同時借鑒萬達(dá)、明發(fā)及寶龍集團(tuán)發(fā)展大型商業(yè)項目的成功經(jīng)驗也是相當(dāng)必要的。
選址城市副中心及新城區(qū)
在城市布局方面,萬達(dá)主要在一二線城市,明發(fā)主要在二三線城市,而寶龍則在三四線城市,體現(xiàn)出不同公司的差異化戰(zhàn)略定位。在項目選址上,三家企業(yè)具 備相似的拿地思路,選擇在城市的新城區(qū)位置獲取土地。大型商業(yè)項目和城市新城區(qū)形象工程,能帶來更多就業(yè)機(jī)會、創(chuàng)造更多的地方稅收,因此能獲得地方政府給 予的更多優(yōu)惠政策——包括地價、付款方式、城建配套、企業(yè)稅收減免及項目內(nèi)經(jīng)營商家的便利等。城市副中心及城市新區(qū)規(guī)劃起點高,城市配套好,開發(fā)項目投入 成本較低,未來升值潛力大。這樣的選址思路與三家企業(yè)低成本獲取大面積土地建設(shè)大型城市綜合體的產(chǎn)品定位密不可分。下面具體來看:
萬達(dá)是在全國范圍內(nèi)主要一、二線城市進(jìn)行戰(zhàn)略布局,并且進(jìn)入部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的三線城市。萬達(dá)城市綜合體的選址一般有三種情況,一是選擇在城市的副中 心,是城市經(jīng)濟(jì)新的增長點,如上海五角場、重慶南坪商圈、無錫濱湖區(qū)、沈陽鐵西城市副中心等;二是選擇城市的新開發(fā)區(qū),如寧波鄞州區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)等;三 是城市的新興商圈,如北京的CBD萬達(dá)商業(yè)廣場。
明發(fā)制定的是“重點發(fā)展精選地區(qū)”的區(qū)域策略。公司選擇福建省、泛長江三角洲、環(huán)渤海區(qū)域的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的二三線城市進(jìn)行布局。項目選址上,主要在城 市的待發(fā)展區(qū)域拿項目,在新城區(qū)打造新商圈和新的大型住宅社區(qū),與地方政府找到良好的合作契合點。明發(fā)在項目投資中,產(chǎn)品、商業(yè)模式、企業(yè)操作能力具有協(xié) 同性。項目可獲得地方政府的大力支持,企業(yè)具備運營經(jīng)驗和操作能力,內(nèi)外部條件使項目投資成功幾率增大。
寶龍的區(qū)域發(fā)展策略是選擇土地成本較低且有未來增長潛力的三四線城市。目前寶龍的項目集中在山東、江蘇、福建、河南四個省份,未來有望將布局戰(zhàn)略繼續(xù)擴(kuò)張。寶龍的項目選址標(biāo)準(zhǔn)與明發(fā)相似,在選定城市的待發(fā)展地區(qū)拿地,在新城區(qū)打造新商圈。
持有、銷售兩條腿走路
商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)需要大量資金支撐,實現(xiàn)商業(yè)項目的快速擴(kuò)張更是需要持續(xù)的巨額資金的支持,因此,三家商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在發(fā)展過程中均面臨非常大的資金壓力。為了回籠資金、盤活資金鏈,三家企業(yè)均采取了將住宅和散鋪出售的做法,但具體操作模式有所不同。
萬達(dá)從第一、第二代產(chǎn)品中摸索經(jīng)驗,從而調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略,將“只租不售”作為商業(yè)地產(chǎn)的基本原則,但在具體操作中萬達(dá)做了靈活變通。目前的租售模式是 核心商業(yè)購物中心“只租不售”,銷售部分為項目整體比例約40-60%的住宅、寫字樓和社區(qū)商業(yè),銷售物業(yè)對持有商業(yè)的整體經(jīng)營不會產(chǎn)生沖擊。此外,萬達(dá) 采取了將自持商業(yè)與出售物業(yè)隔離的方式,使銷售物業(yè)對持有物業(yè)的正常經(jīng)營不產(chǎn)生沖擊。
明發(fā)商業(yè)廣場的住宅、寫字樓基本全部銷售,自持的商業(yè)面積與銷售的寫字樓、住宅、散鋪等產(chǎn)品面積比例一般是50%比50%。出售的商業(yè)部分,明發(fā)通 過銷售合同條款規(guī)定對業(yè)主今后的招租業(yè)態(tài)進(jìn)行控制。明發(fā)商業(yè)廣場散鋪、寫字樓、住宅銷售利潤高,收益可補開業(yè)后出租收益率之不足。同時,土地和建安方面的 低成本為商業(yè)部分提供了低租金的價格空間,有利于明發(fā)項目操作和孵化。
寶龍城市廣場的商業(yè)與住宅開發(fā)面積的比例是住宅占比30-40%,商業(yè)占比60%左右。其中,住宅全部出售,商業(yè)開發(fā)面積的30%左右出 售,60-70%商業(yè)自持經(jīng)營。寶龍為了保證商業(yè)項目的整體統(tǒng)一經(jīng)營,采取了售后包租的模式,年投資回報率承諾在6-7%。由于寶龍布點于三四線城市,因 此不僅土地成本低,而且建筑標(biāo)準(zhǔn)成本低,項目前期啟動的資金壓力變小,后續(xù)利潤空間增大。同時,低成本為項目整體經(jīng)營騰挪出較大空間。(未完待續(xù))